Gays y lesbianas catalanes se unen a la protesta de la transexual que desde ayer continúa en huelga de hambre

La transexual barcelonesa pide que la operación de cambio de sexo y el tratamiento hormonal que se requiere se incluya en la Seguridad Social.

El GAG lamentó que, pese a que la Conselleria de Salud anunció en 2006 que incluiría estas medidas en la Seguridad Social, "hasta la fecha, los compromisos no se han cumplido". Así, criticó el anuncio de que hasta 2009 no se podrán realizar operaciones de este tipo, y que entonces sólo serán unas decenas.

El Grupo de Amigos de Gays y Lesbianas (GAG), www.amicsgais.org federados en la Coordinadora Gay-Lesbiana de Catalunya, expresaron hoy su apoyo a la transexual barcelonesa que se declaró el domingo en huelga para pedir que la operación de cambio de sexo y el tratamiento hormonal que requieren se incluya en la Seguridad Social.

"Una vez más se vuelve a repetir la falta de respuesta real a las promesas que se hacen en las campañas electorales a los colectivos minoritarios, que parece que sólo recobramos importancia cuando llega la hora del voto", dijo. En un comunicado, solicitaron al Govern que realice "con urgencia" los trámites necesarios para dar respuesta a las peticiones de este colectivo.

Para más información sobre las leyes que regulan a los transexuales: http://www.psoe.es/ambito/lgtb/news/index.do

Noruega sigue los pasos de España en cuanto a las políticas homosexuales

Noruega da un paso mas y acaba de proponer una ley de matrimonio gay donde da cabida a la adopción por parte de parejas del mismo sexo, señalando que se hace en pro de los derechos de los niños y de los homosexuales. La propuesta ha sido impulsada desde las filas del partido Laborista, el partido de Centro y el partido Socialista que conforman una coalición de gobierno desde las pasadas elecciones.

Representantes del Ministerio de Igualdad e Infancia de Noruega se reunieron con la diputada socialista Carmen Montón (http://masciudadania.es/cmonton/index.php), ponente de la Ley por la que reconoce el matrimonio homosexual, para conocer el modelo aprobado en España.Por parte del Gobierno noruego han asistido el secretario de Estado, Kjell Erik Oie, la directora general, Arni Hole, y el Jefe de Información, Ragnhild Samuelsberg, quienes han estudiado el modelo español para tomarlo como referencia en la futura reforma que posibilite el matrimonio entre personas del mismo sexo en ese país.

“España está siendo ejemplo en la conquista de igualdades en el resto de Europa”, destacó la socialista Carmen Montón (www.psoe.es) en un comunicado. En este sentido, apuntó que éste ha sido uno de los varios encuentros y reuniones de trabajo mantenidas con países europeos que desean ampliar el derecho al matrimonio a personas homosexuales, entre los que se encuentran además de Noruega, Irlanda, Grecia y Portugal.

Fotografía: Carmen Montón y Pedro Zerolo. Fuente: EFE.

Primer debat electoral Zapatero-Rajoy

a) Gestualitat / Comunicació no verbal

Al debat electoral entre Zapatero i Rajoy es va poder observar com els dos líders dels principals partits estatals van parlar sobre els principals temes que afectaven a la població.
Per expressar-se, els dos possibles futurs presidents d’Espanya van utilitzar el llenguatge per comunicar-se, però també van fer ús d’una comunicació més enllà de la verbal.
Rajoy per la seva part, va mirar molt els seus fulls al principi de la seva intervenció. A mida que el debat es desenvolupava, el líder del Partit Popular va anar guanyant força i es va enfrontar al seu oponent. Al discurs final, Rajoy va tornar a fer ús dels seus escrits i va fer una intervenció gairebé llegida.
Zapatero va utilitzar molt més la part expressiva. Des del principi va adoptar una expressió seria i directa. Utilitzava sovint les mans per expressar-se i eren constants els seus moviments endavant per donar èmfasi a les seves paraules.
Ambos líders van utilitzar gràfics per demostrar les seves paraules. Fins i tot, Rajoy va fer ús de notícies i portades de diaris on s’expressaven declaracions fetes per Zapatero al llarg d’aquesta legislatura.
D’altra banda, ha estat comentat també l’aspecte físic del President espanyol amb unes celles molt més marcades i punxegudes (imatge de la seva campanya) i fins i tot, la possibilitat de què portés “Botox”.
No podem deixar passar la clara disposició de les corbates. Rajoy amb una vermella i Zapatero amb una blau marí, casualitat?


b) Continguts / Idees força

El debat de 97 minuts estava dividit en aquests espais:

Introducció dels dos candidats. Anàlisi particular de la situació actual.
1er bloc : Economia i treball. Dades macroeconòmiques, treball, competitivitat de l’economia espanyola, preus, salaris, fiscalitat.
2on bloc : Política social. Pensions, sanitat, educació, immigració, dependència, igualtat, família i família política.
3er bloc: Política exterior i seguretat. Cooperació internacional, ajuda al desenvolupament, política de defensa, lluita del terrorisme, terrorisme internacional, seguretat ciutadana, seguretat vial.
4art bloc: Política institucional. Estat autonòmic, reformes constitucionals, justícia.
5è bloc: Reptes de futur. Investigació, desenvolupament tecnològic, innovació, canvi climàtic, desenvolupament sostenible, vivenda i infraestructures.
Acomiadament final dels dos candidats.
Tot i que a la pràctica els temes principals dels que van parlar els dos candidats van ser: economia, immigració i terrorisme.

Les frases més cèlebres del debat:
Educació i treball
Rajoy: “Nunca creí que el señor Zapatero pusiera de ejemplo a Bush”.
Zapatero: “Me retó hace cuatro años y hemos superado todo lo que usted nos exigía”. “Debería haber aprendido del debate entre Solbes y Pizarro. No vale la demagogia en la economía”.
Immigració
Rajoy: “Los inmigrantes son los más necesitados y por lo tanto reclaman muchos servicios sociales y los recursos a veces se quedan cortos”.
Zapatero: “Cuando llegué al Gobierno había un milón de ciudadanos sin papeles que se les colaron a ustedes”. “Hay un expediente de regularización de inmigrantes con un bonobús”.
Terrorisme
Rajoy: “ETA está en los Ayuntamientos con nuestro dinero”. “Yo nunca negociaré políticamente, como nadie ha hecho en este país excepto usted, con una organización terrorista”. “Usted agredió a las vícticas del terrorismo”
Zapatero: “Para mi es inmoral utilizar de forma partidista la lucha contra el terrorismo”. “Aznar dijo que ETA era un movimiento de liberación nacinal vasco”.
Política Exterior
Rajoy: “Yo Merkel y Sarkozy, usted Chavez y Castro”.
Zapatero: “ Siempre que ustedes están en el extranjero van denigrando al gobierno de España”.
Vivenda
Rajoy: “Las ayudas al alquiler son un coladero de fraudes”.
Zapatero: “Hemos apoyado la vivienda para los jóvenes en alquiler, con una renta de emancipación que va a ayudar a 350.000 jóvenes. Ustedes, ni un euro para ayudar a los jóvenes en el alquiler”.

c) Seguiment dels mitjans

El debat electoral entre Zapatero i Rajoy ha estat el tema estrella de la setmana i tots els mitjans de comunicació han fet una valoració al respecte. El debat que es va emetre dilluns dia 25 de febrer, va ser l’espai de més de 30 minuts més vist de la història de les audiències amb més de 13 milions d’espectadors.
L’opinió dels principals diaris estatals no ha estat cap sorpresa. Els diaris han estat fidels a la seva filosofia i han donat la victòria al líder del partit del que “formen part”. Així, els diaris ABC, El Mundo van donar com a guanyador del debat a Mariano Rajoy, i per la seva part, els diaris La Vanguardia, El Pais i El Periódico de Catalunya van donar la victòria a Zapatero.
Ha estat comentada també la crispació dels dos líders i la tensió que va haver-hi en alguns moments del debat com, per exemple, la al·lusió de Rajoy a Zapatero en què esmentava que havia “agredit a les víctimes del terrorisme”.
Els mitjans de comunicació també han reflectit que els dos líders es van criticar respectivament, van parlar del que tothom ja sabia, però que cap d’ells va fer noves propostes.


d) Valoració general

El debat Rajoy-Zapatero ha estat el debat polític que he vist amb més atenció. Crec que va ser una idea molt encertada que els dos líders dels principals partits polítics s’enfrontessin en un cara a cara.
Feia 15 anys que no es feia un debat d’aquestes característiques a Espanya i el veig com una bona mesura perquè la població pugui conèixer millor al partit que votarà.
Personalment, crec que els dos líders polítics tenien massa establert tot el que havien de dir i van deixar molt poc lloc a la improvisació. A més, al debat van ser tractats els temes que tothom ja coneixia, sense donar noves propostes. Es van fer massa al·lusions al passat dels dos candidats i poques a les mesures que es portaran a terme en cas de què guanyin les eleccions.
Considero que Zapatero es va expressar millor, però per mi, el líder que va fer un millor ús del debat va ser Rajoy. Al principi va estar dubtós, però després va saber respondre de millor manera i amb arguments difícils d’abordar per Zapatero.

Primer debate Zapatero-Rajoy

Comunicación no verbal
Los dos presidenciables a la Moncloa llegaron a los estudios donde se realizaría el debate por separado y con una sonrisa cara a los periodistas. Al bajar del coche que los traían, ambos denotaron confianza en si mismos sin ser conscientes, posiblemente, de la repercusión mediática que tendría el debate.

A nivel estético, parecía que los presidenciables se hubieran cambiado los colores; Zapatero vestía un traje algo más oscuro de lo que a mi opinión debería haber vestido. Posiblemente esta oscuridad denotada en su traje podría complementar la propaganda del miedo con la que trabaja en su campaña electoral. Además, una corbata azul, color de su contrincante, le resaltaba sus ojos claros. Por otro lado, Rajoy llevaba un traje algo más claro y juvenil que su adversario; a la hora de hacerse la foto, el líder del PP parece que no se acordó de abrocharse la americana dando un aire demasiado campestre para el partido al que representa. Por otro lado, seguramente por coincidencia, la corbata que vestía era del color característico del partido enemigo.

Zapatero no desaprovechó la ocasión de los primeros planos que utilizan los cámaras para la televisión ya que se acentuó de manera exagerada las cejas; parecía que, tal y como se hace con el pelo, se las hubiera engominado. Por otro lado, el líder del PP parecía haberse cortado vagamente el pelo y retocado la barba para dar un aspecto más formal.

Mensajes y contenidos
La economía se convirtió en un tema estrella del debate televisivo. El presidente del gobierno, Jose Luís Rodríguez Zapatero, defendió a capa y espada la buena situación que tiene España en comparación con los países europeos y EEUU. Aceptó que el país está viviendo una etapa de desaceleración pero en ningún momento entró a hablar de crisis o de un negro futuro económico. Además, se mostró orgulloso al recordarle a su contrincante la cantidad de políticas sociales que ha realizado en esta legislatura.

Por otro lado, El líder del PP, Mariano Rajoy, aprovechó la inestable situación económica para echarle en cara a Zapatero su precaria gestión frente a la crisis. Por otro lado, el tema del terrorismo no fue desaprovechado en ningún momento y acusó al presidente de traicionar a las víctimas y engañar a los españoles al negociar con ETA. Finalmente, acusó a Zapatero de separar a España como nunca antes nadie lo había hecho.

Seguimiento de los medios
Todos los medios de comunicación tenían en mente que el debate televisivo de los dos presidenciables tendría una gran audiencia; pocos de ellos se atrevieron a pensar que podría tener tanta como la que tuvo: ningún programa de televisión fue tan visto como el debate en años.

Un tema a destacar es la repulsa de algunas cadenas a retransmitir el debate. Está claro que éste ha dado mucho que hablar en cuanto a formato y participación de las cadenas en él. Por esta razón, muchas televisiones se negaron a retransmitirlo puesto que no se había contado con ellas a la hora de elaborar el formato y no estaban dispuestas a que se les utilizaran como mero altavoz.

Esto anterior no quita que, al día siguiente, todas las cadenas tuvieran en la parrilla programas en los que se hablara del debate del día anterior. Además, las cadenas radiofónicas no se quedaron atrás y al día siguiente el debate era el tema estrella en todos los programas. Por otro lado, la prensa escrita atrasó la impresión de los periódicos en las rotativas para que al día siguiente el debate de los dos presidenciables a la Moncloa fuera el tema del día.

Opinión personal
Desde mi opinión creo conveniente todos estos tipos de formatos para que la población vea un cara a cara de ambos políticos y las intenciones que tienen para llegar a la Moncloa. Pero también he de decir que no me parece correcto que sólo se realicen debates con los principales líderes de los dos principales grupos políticos del país. De esta manera, deberían hacerse otro tipo de debates con otros formatos para dar cabida a todos los grupos parlamentarios.